Se sabe que los políticos no dan puntada sin hilo. Se sabe también que si hay políticos zorros en Canadá, esos son los Conservadores. No por que sean malos tipos, mas que nada por que tienen cierta “viveza” que hace que sus acciones a veces sean vistas con cierto recelo. Estoy recorriendo las notas que marqué en estas semanas para el blog y me encuentro con dos que, con una semana de distancia cada una, me parecen estar muy relacionadas. Quizás haya algo más detrás de esto que no sepamos o de lo que nos vayamos a enterar en un futuro cercano.
El pasado 17 de Julio, el Toronto Star publica una nota llamada “Immigration to Canada drops by 25 per cent“. En esta nota, el autor comenta que el número de inmigrantes aceptados en el primer trimestre de 2011 es un 25% menor que en el mismo plazo de 2011. Para ilustrarlo, compara los números oficiales de Immigration Canada en el siguiente gráfico…
Niveles de Inmigración 1er Trimestre 2010 y 2011
Casi una semana después, el Montreal Gazette publica “Immigration backlog a major challenge” donde informan que el Ministro de Inmigración está estudiando detener la recepción de aplicaciones para dedicarse exclusivamente a aquellas que llevan tiempo esperando y que aún no han sido procesadas. Recordemos que ya se puso un límite de diez mil a las visas del Programa Federal, por lo que no llamaría la atención que se ponga algún límite más en otras categorías.
Repasando entonces… Canadá limita la cantidad de aplicaciones al Programa Federal, comienza un proceso de consulta pública para modificar el Proceso Federal, procesa casi un 25% menos de aplicaciones y se manifiesta preocupado por reducir el “backlog” de aplicaciones existentes. Aparte de los tijeretazos que vienen anunciando desde hace rato.
Supongo que algún experto nos podrá explicar más de que está sucediendo con esto (Hello Yves?), pero creo que es un buen momento para comenzar a darle más importancia a los Programas de Nominación Provincial y comenzar a olvidarse del Programa Federal de una vez.
¿Opiniones? ¿Suspicacias? ¿Comentarios?
Lo dudo Guillermo. Siempre se necesita gente, siempre. No se puede cubrir todos los puestos. Me suenan a noticias amarillistas.
Esperemos que los profesionales en inmigración den su opinión
Esta mañana releía la nota y pensaba lo mismo que vos. Me da la sensación que están bajando el caudal del FSW para favorecer a los demás programas o que están aceptando menos aplicaciones para realmente enfocarse en el backlog y limpiar todo el trabajo pendiente que tienen.
Yo coincido contigo Guillermo en tu apreciación de los Conservadores. Esta gente tiene un plan, siempre de fondo y nunca del todo oculto. Cuando Harper dice (palabras mas, palabras menos) que van a borrar todo vestigio del pensamiento liberal de las acciones de Canadá como estado, creo que también incluye al tratamiento a los inmigrantes. Mi percepción es que a corto plazo van a reducir todo lo que no sea Work Permit (confiemos en que sea solo para reducir el backlog). La ventaja para el gobierno es que el que viene con Work Permit paga full impuestos y no genera carga para el estado. Se acabó el trabajo, pues bye bye, de regreso para su país
En mi opinión la reducción en el cupo de inmigrantes por parte del gobierno es real e incluso necesaria.
Los problemas en Europa y la propia experiencia en Canadá han dejado muy claro que muchos inmigrantes si no es que la mayoría se niegan a asimilarse, ayer Don Guillermo nos compartía un twit sobre este terrible problema. .
La economía de Estados Unidos no volverá a ser lo que fue así que las proyecciones de inmigrantes y fuerza laboral requeridas forzosamente tubieron que ser revisadas a la baja.
Lamentablemente por medio de una observación meramente empírica nos damos cuenta como en las oficinas de gobierno o de organizaciones dedicadas a la ayuda social la mayoría de las personas requiriendo subsidios son inmigrantes.
Los grupos anti inmigrantes le proponen a las autoridades detener la inmigración de persona provenientes de India, China y los países de mayoría Musulmana y promover mas la inmigración de Europa y América Latina, por mi parte espero que el asunto se encamine por ese lado.
Me disculpo se mi comentario es muy largo.
Hola Antonio,
en Canadá han dejado muy claro que muchos inmigrantes si no es que la mayoría se niegan a asimilarse
Creo que estas generalizando con ese comentario empírico -como dices-, y mezclas refugiados con inmigrantes. Si nos basamos por nuestras experiencia, nosotros (residentes permanentes) aquí llegamos con un perfil (filtro) muy alto. Bajo este esquema, los inmigrantes seleccionados por Canada como residentes permanentes (en su mayoría profesionales), se desean integrar (casi en su mayoría) sin importar sus raíces.
Creo que el problema radica en que se mezcla a refugiados con inmigrantes, y si, mucha gente abusa del estatus de refugiado como una via expresa para venir y quedarse. Estoy seguro que el % de residentes permanentes que vive del sistema es bajo, en comparación con el % de refugiados que viven del sistema.
Ojo, estoy a favor de la existencia del status de refugiados politico, siempre y cuando sea utilizado por un refugiado político.
Saludos.
Antonio July 26, 2011 at 10:11 am
Sea dicho de paso, Guillermo, no se podria configurar tu programa para que dé las fechas en otro lenguaje que inglés ?
Yo aqui en Yellowknife veo que al fin y al cabo casi ningun inmigrante es residente permanente como yo lo soy. Hay un milion de estatutos posibles, desde permiso de trabajo a refugiado politico, y mucha gente se encuentra ni mas ni menos en espera de una respuesta y mientras tanto sigue trabajando. Esta situacion es bastante francamente caotica y que es una invitacion a rebajar la cuestion de inmigrar en este pais en una cuestion de papeleo. Se puede imaginar que los canadienses son capaces de darse cuenta de ello. Creo que se encuentran en un dilema entre sus ganas de aprovecharse de la mano de obra barata que les traemos y el riesgo de verse sobrepasados por un monton de gente que no tiene ni la menor gana de asimilarse a una sociedad que de todas formas no hace nada para asimilarlos, sino, para explotarlos, y que de esa ausencia de perspectiva de absorber una masa de gente inasimilada y cada vez mas insatisfecha nace aquel proposito politico de disminuir la inmigracion. Pues … llevan razon ? Creo que si. “Qui trop embrasse mal étreint” se dice en francés. Quien demasiado abraza mal aprieta. Las puertas fueron demasiado abiertas, y esto tampoco les conviene a los que llegaron aqui.
Hola Guille, Yo aun no llego, pero he ido monitoreando los tiempos para procesar aplicaciones (especificamente Study Permit), y cada semana aumentan los tiempos, es como que van recibiendo mas y van procesando menos.
De hecho voy a hacer mi solicitud de Study Permit aca en Venezuela, a ver si consigo tener suerte.
Aqui solo tardan 6 semanas, pero casi ninguno lo aprueban. Saben que casi todos quieren irse de alguna manera.
Un abrazo. Espero que esten buenas las vacaciones.
A esta altura, lamentablemente, debo decir que las vacaciones “estuvieron” buenas!
Siempre me llama la atencion todos los programas a los refugiados. Es el unico “rubro” que ha tenido dos items arriba, Privately sponsored refugee, quien sponsorea a un refugiado? , como sera? llega alguien solicitando refugio y saca numero? luego viene un Mr. Smith y dice “Es mio”
y Refugees ‘ dependants abroad? Paga el estado a la flia que ha quedado a la merced de las huestes que ” si retorno mi vida corre peligro”?. Porque realmente no se destinan esos dineros en alguna causa honorable para los inmigrantes que vienen con todas las ganas de trabajar? quiza asi las cifras no serian tan desalentadoras. Pero como bien lo dices, Guillermo ,las hidden agendas politicas …..Saludos!
El “sponsorship de refugiados” es el nombre que se le da a las aplicaciones que las ONG ponen para traer gente que ha pedido refugio en algún lado. A mi entender, un proceso mucho más cristalino/transparente que los casos que solemos conocer.
El de la flia. es, según entiendo, similar al de reunificación familiar pero para los que llegaron corriendo.
El tema refugio tiene mala prensa, ya lo sabemos, pero creo que muchos de los programas están buenos aunque se vean empañados por los abusadores de siempre.
Gracias por la aclaracion. Aqui son todos los procesos cristalinos y con buenas intenciones, como vos decis, siempre hay abusadores que son los que alimentan el fuego de personas como este autor http://www.lowellgreen.com/
a quien no he leido pero en algun momento me informare acerca de sus ideas.
Un saludo!
Del talibánd e Lowell green hemos hablado aquí en su momento. Tengo pendiente leer su libro todavía, cosa de poder criticarlo más todavía.
Hace unos días leí acá en el periódico acá en México que la embajada canadiense en México esta recibiendo menos solicitudes en general para dar salida al backlog que tiene. No especifica en donde hay mas retrasos pero si habla de una reducción en la aceptación de solicitudes.
No es extraño que de vez en cuando uno deba detenerse en el camino y revisar si se está yendo en la dirección adecuada…
Creo que puede venir la época de trabajar para que los canadienses empiecen a prepararse para llenar esas posiciones en el futuro.
Claro está que reducir no es terminar, y si hay mucho trabajo acumulado, lo mejor es detenerse y hacerlo.
Bueno eso creo yo…
Lo sentimos. Los comentarios en esta entrada ya fueron cerrados!