ACTUALIZACION! Por error de interpretación mío, el título debiera decir 2011 y NO 2012. Mil disculpas! Hay una aclaración en la nota siguiente.
Algo vienen tramando los Conservadores. Los políticos, por lo general y en todas partes del mundo, no dan puntada sin hilo. Harper, en particular, tiene una Maestría en hacerte mirar para un lado mientras te emboca por otro.
Durante el fin de semana comenzó a hacer eco por los foros una noticia sobre el recorte del 5% en la cantidad de inmigrantes para el plan del próximo año. Nuestro lector Squirrell me comentó que en CBC Radio 1 ayer hablaron del tema. Encontré la nota en CBC News (Immigrant visas to drop 5%: records) y les quería dejar mis comentarios.
Cinco por ciento me parece poco… o alguien hizo mal las cuentas.
La nota de CBC News (y supongo que del resto que habló sobre esto mismo) se basa en documentación del Ministerio de Inmigración que tomó acceso público gracias al “Access to Information Act”. Esta ley de 1983 otorga a los ciudadanos y residentes permanentes de Canadá el derecho a interrogar u obtener copias de los registros de las instituciones del gobierno federal… y así fue que “saltó la liebre”
Los puntos que se desprenden de la nota de CBC… (y ayúdenme con las matemáticas!)
- Se van a procesar 11000 visas de reunificación familiar en vez de las 16000 del año pasado. “The figures indicate the government will issue about 11,000 family reunification visas for parents and grandparents overseas, down from more than 16,000 last year” (31% menos aprox.)
- Quieren enfriar a la opinión pública con el tema inmigración luego del tema de los dos barcos con refugiados de Sri Lanka. “…the political logic lies in a backlash in public opinion following the arrival of two boatloads of Tamil migrants off B.C. in recent months“
- Según el Ministro de Inmigración sería la mejor opción para poder darle prioridad a otros tipos de visas más importantes. ”…is necessary so “priority” applicants — and their spouses and children — can be processed first…” (¿Por ejemplo visas de gente que venga a trabajar y pagar impuestos?)
- El impacto lo van a sufrir mucho aquellos que cuentan con la colaboración de sus padres en el cuidado de los niños y en la atención de los asuntos de la casa. “…many immigrants entering the workforce rely on parents and grandparents for child care and help around the home” (Y eso se hace mucho… y es una gran ayuda por cierto!)
- La categoría de Trabajador Calificado del Plan Federal (NO el de nominación provincial!) se va a reducir de 70 mil a 56 mil. ”The numbers show the government will issue about 56,000 federal skilled worker visas overseas, down from nearly 70,000 issued last year…” (Un 20% menos)
En la nota deben faltar datos o yo no entendí bien algo… ¿Por qué hablan de una caía del 5% cuando de la nota se desprende un corte de 31% y otro de 20%? O quizás el título de la nota hable del impacto de esos cortes en el total general. Supongamos esto último, por que no tengo claro el nro. total de inmigrantes en el último año.
De todos modos, cortar 20% en las visas de Skilled Worker puede ser buena o mala noticia. Si ese recorte vuelve en más visas de nominación provincial, entonces no estaría tan mal… pero la mayoría de estas visas por lo general piden empleador en firme. A no ser que me esté comiendo algo (estoy seguro que Martineau va a escribir algo cuando vuelva de su Luna de Miel)
No creo que estos números sean finales. Debería existir un anuncio oficial al respecto y no lo hubo. Esto es algo que la prensa divulgó por tener acceso a documentos oficiales solamente… así que todo puede cambiar de aquí a unos meses.
La verdad… lo lamento por aquellos que están haciendo los papales de los padres y la cosa se les demora más. Contar con la ayuda de los abuelos te ahorra un fangote de dinero en Child Care y tener alguien en casa dándote una mano siempre es invaluable. Los entiendo, aunque yo nunca traería a mis viejos a vivir aquí. La gente mayor sufre mucho el frío, el invierno es muy riesgoso y la salud de los viejos se ve muy afectada. Por otro lado siempre pienso en que ellos allá ya tienen sus médicos de confianza, los especialistas que necesitan y a cierta edad, el acceso a la salud se torna muy prioritario.
Al final esta nota comenzó con el tema migratorio y terminó con el tema de por que no traería a mis viejos. Me desvié un poquito. Para cerrar… me sorprende el cambio del 20% menos en FSW y me da curiosidad saber si lo van a “realocar” en otro lado. No me llama la atención la motivación política (o demagógica) de enfriar el tema Tamil ni me sorprendería que haya una motivación económica también. Todavía no hay que asustarse por nada pero vamos a ver con que se viene Harper… nuestro “diablillo” Conservador.
¿Cómo lo ven ustedes? ¿Qué reflexiones les motiva la nota? ¿Cuánto podría afectarlos?
Agrega tu comentario a la discusion aqui!
Al mismo tiempo publicaban que el 2010 fue el que mas inmigrantes trajo a estas tierras, por lo que es logico suponer que en 2011 el numero puede ser “menor” ya que obviamente no van a poder mantener el ritmo de aumento sin que los locales levanten mas su voz de protesta.
Lo que saco de tanto numero es que a los que quieran traer a sus padres les tomara mas tiempo de proceso….
En la nota un consultor de inmigración de BC decía que algunos van a estar mas cerca de ver un cajón que una visa! Como ejemplo, no tiene mucho de “Canadian Style“, pero es efectivo…
Habia leido lo de los papás pero no sabía que iban hacer lo mismo con las de FSW. Este gobierno es de miedo y los anuncios que tienen contra la oposición están pesados.
Lo que no me gusta es que no lidian con la opinión pública, si en el 2010 trajeron más inmgrantes previendo la recuperación económica porque no lo exponen así. Yo pienso que esto del 5% deber ser la punta de algún iceberg.
Sospecho lo mismo….
Aquí está el podcast del programa de CBC de ayer:
http://www.cbc.ca/allinaday/2011/02/15/bringing-parents-to-canada/
Squirrel
Es asi por lo menos por este año van a estar bravos en todos lados…Canada es un pais dinamico, el año que viene va a estar en franca recuperacion y van a tener que volver a demandar inmigrantes calificados, otra no les queda.
excusandome mis pocos posts ( he estado leyendo los archivos por ahora) pues no me queda mas que apurar los planes y esperar que no se ponga mas complicada la cosa de aqui a un año para mi y mi familia.
yo pienso que lo que se debe hacer es tratar de meter en las próximas elecciones parlamentarias de Canada representantes que defiendan a los inmigrantes. de todas formas esas reducciones por lo que entendí van con los planes federales mas no con los de la provincia.
es preocupante este tema, sobre todo para los q aun estamos en el proceso inicial, es decir, que nos falta mucho camino por recorrer…. yo queria saber si alguno de ustedes saben si existe limite de edad para aplicar por el plan de Quebec…. es estos paises de sur ámerica es muy dificil sobre todo por el trancón que nos presenta la limitaciones cambiarias… un beso para todos
Hola Matty, no hay límite de edad, sólo que si eres menor de 35 años tienes la mayor cantidad de puntos “16″ y si pasas de los 43+ tienes “0″ puntos.
muy bien explicado! Gracias por la ayuda
Ouch! I can’t believe the number of skilled workers is going to be down 20%.
Justo en ese proceso esto yo. Recién estoy iniciando el proceso… mi preocupación es que para mi es básico llevarme a mis padres por el tema de mi hija… de loque yo he entendido podría tardar más tiempo, pero no es que sea imposible, cierto? Esta noticia afecta enormemente mi decisión de seguir con el proceso..
No entiendo por que debiera afectarte algo que ni siquiera es oficial y no han sido mas que corrillos en los diarios! Ahora… si vos tenés ganas de bajarte y con esto encontrás la excusa…. ahí es otra cosa!
Hola! Efectivamente la tendencia es de disminuir el número de trabajadores calificados seleccionados por el gobierno federal y aumentar el número de nominaciones provinciales. Es algo que vemos desde ya unos 10 años (ver http://www.cic.gc.ca/english/resources/statistics/facts2009/permanent/02.asp en la línea Provincial/territorial nominees – s.d.**).
Personalmente veo que la inmigración se divide entre dos grandes categorías, la inmigración desde Canadá (in Canada) y la inmigración desde fuera de Canadá (Out-of-Canada). La tendencia del gobierno ha sido de favorecer la inmigración in-Canada ya que personas con permiso temporal suelen integrarse a la sociedad y al mercado laboral con más facilidad una vez que obtengan la residencia permanente.
Eso hace más difícil la inmigración para los que están fuera de Canadá porque hay que invertir tiempo y dinero en una carrera de duración mínima de un año o tener una oferta laboral. Dicha oferta no depende tanto del inmigrante sino de la empresa, quien debe hacer la parte esencial del trámite que consiste en demostrar que ningún ciudadano o residente canadiense puede ocupar el puesto deseado.
Por otro lado, nadie en Canadá se va a quejar de una mejora de la integración de los inmigrantes. Del este al oeste leemos y escuchamos que las clases de inglés y francés están saturadas, que la tasa de desempleo de los inmigrantes es más alta, que profesionales titulados en el exterior luchan para revalidar su título.
Me gusta pensar que los cambios que vienen serán para el mejor beneficio de los inmigrantes.
Lo sentimos. Los comentarios en esta entrada ya fueron cerrados!