Algunas veces, en esas discusiones de café que uno suele tener con propios y extraños, suele asaltar la repentina idea de que en materia política a los canadienses les importa poco o nada lo que pasa a su alrededor. Es más, hace pocos días un quebeco muy reconocido dejó la política aduciendo precisamente esto… la falta de interés de la población.
Sin embargo, desde mi punto de vista latinoamericano, con más de treinta años de experiencia en otras tierras, creo que tengo que disentir con este axioma. Para mí no es falta de interés, es que, como en el “Al Don Pirulero“… “cada cual atiende su juego”. Los invito a leer y a discutir en los comentarios.
Esa mochila no es mía…
Pic from La Nacion (http://www.lanacion.com.ar)
De donde yo vengo, y seguramente de donde algunos de ustedes vienen también, la mayoría de la población parece estar involucrada en absolutamente todo lo que pasa. Algunos viajan a Buenos Aires y se sorprenden de cuanta cultura general tiene ese taxista que los llevó hasta el hotel y de como puede hablar de todos los temas: política, fútbol, la posición de la iglesia y el gobierno frente al aborto, la novia argentina del Gobernador de Carolina del Sur… lo que se te ocurra. Lo mismo sucede con el mozo del café, el kioskero o el canillita (el vendedor ambulante de diarios). La totalidad de la pirámide social parece tener opinión y posición tomada sobre los temas que dominan las tapas de los diarios . Al mismo tiempo se hace evidente notar el constante bombardeo de noticieros, opinólogos y demás que cunden en las radios y emisoras de televisión. Pareciera que como sociedad nos vemos constantemente acechados por la información en cualquiera de sus formas y “deformas”.
Le sumo a este fenómeno el del deficiente funcionamiento de las instituciones. Como nada funciona como debería y nadie asume la responsabilidad las sociedades (de las cuales algunos venimos y en las que otros aún están), se ven forzadas a involucrarse en cada pequeña asunto y evento que suceda… les corresponda o no. Así las cosas, por ejemplo, los vecinos que han sufrido el corte de suminsitro de agua (por dar un ejemplo), no irán a realizar los reclamos correspondientes ante los entes de rigor por que saben que como esa institución no funciona… entonces no encontrarán solución a su reclamo. Qué les queda? Salir a cortar la calle y cagarle la vida al resto de la población para que algún medio vaya a cubrir la noticia, que a su vez saldrá disparada hacia otros lados y, con suerte, llegará a ojos y oídos de quien pueda solucionarlo y se apiade de ellos. Es como la Web 2.0 o la “viralidad” de la información llevada al día a día.
Y el ejemplo del corte de agua puede trasladarse a la falta de insumo en los hospitales, a los aumentos desmedidos de precios en ciertos rubros, a los asentamientos ilegales y así escalando hasta llegar a los famosos cacerolazos y piquetes que intentan desbancar ministros o gobiernos (en este último ejemplo podemos discutir otro día la efectividad o no del cacerolazo y el piquete, por ahora tomenlo como ejemplo de lo que quiero decir en esta nota) En síntesis, es la población la que debe calzarse la mochila de las responsabilidades que las autoridades no quieren/pueden asumir para encontrar solución a sus problemas. Si está bien o mal es otro tema y lo podemos discutir en otro momento. Lo que hoy quiero decir es que la responsabilidad siempre termina en manos de la población y no de los gobernantes y quizás eso explique no solo el alto grado de caos que se vive en nuestras sociedades sino también el alto grado de involucramiento del común de la gente con lo que les pasadía a día en política, asuntos de Gobierno, etc.
Tú haz lo tuyo, que yo hago lo mío.
Pic from http://media.thestar.topscms.com/
Donde vivo ahora, pareciera que no es tan así. Sí, claro, el bombardeo de infomación existe. Eso es común a todas las sociedades parece. Sin embargo, el grado de asimilación de todo eso en la gente común pareciera ser mucho menor. Pareciera no haber una gran desesperación ni necesidad de estar metido en el día a día de los actos de Gobierno, de lo que Harper dice o deja de decir, de lo que pasa con la oposición, de si Ignatieff o el Bloc, etc., etc.
Mejor aún, las instituciones funcionan como se espera. Y al funcionar las cosas como se espera que funcionen existe un alto grado de confianza del público en general hacia quienes deben solucionarles sus problemas en el corto, mediano y largo plazo. Por que sí señores, en este país existe la planificación a mediano y largo plazo… Wow! Así las cosas, si el agua se corta sabés a que teléfono llamar para que alguien te explique que pasó, cuándo se soluciona y cómo podés llevar tu vida con normalidad mientras tanto (anécdota rápida: hace unos meses se rompió un caño importante que cortó el agua de varias cuadras a la redonda, incluyendo en casa. Mientras se arrreglaba todo, la ciudad puso a disposición de los afectados y hasta las 11 de la noche, los vestuarios de los centros deportivos en los alrededores para que la gente use los baños y las duchas. Todo estaba arreglado para la tardecita, sin que haya habido necesidad de piquetes y muestras de furia desmedida.)
Si va a haber algún problema con los hospitales, seguramente te vas a enterar y vas a tener una solución alternativa. Los organismos de defensa del consumidor van a funcionar como se espera ante los aumentos desmedidos de algún precio (cosa que aún no he visto que suceda: puede haber aumentos pero nunca son desmedidos) Hay, cada tanto, alguna manifestación pública en la Colina delParlamento. El invierno pasado, con esa pequeña tormenta política que tuvimos, creo que fue una excepción que quizás no volvamos a ver en mucho tiempo.
Cada uno, entonces, hace lo que tiene que hacer para que la sociedad y sus cosas caminen como es debido. Las instituciones, los políticos, los gobernantes hacen lo que sus mandatos dicen que deben hacer. Y como el público, el ciudadano en general, confía en que es así, entonces se encarga de hacer su vida. Va a su trabajo (o lo busca), paga sus impuestos, consume, disfruta y, cuando tiene que protestar, lo hace de acuerdo a lo que las normas indican.
Las maravillas de vivir en una sociedad ordenada.
Así son las cosas por estos lados. Lo que puede confundirse con apatía o desinterés es, desde mi humilde punto de vista, capacidad de vivir tu vida como ciudadano, de manera responsable, haciendo sólo lo que te corresponde según tu rol en la sociedad. Por suerte, en estas sociedades cada cual atiende su juego y las cosas marchan como es debido.
Cómo lo ven ustedes? Piensan que la teoría es válida o que es realmetne un cuestión de apatía o desinterés? Como se ve desde afuera? Será tan así que en nuestros países debemos hacernos cargo nosotros de lo que nuestros gobernantes no pueden o quieren hacer?
Pic “Trust” by thorinside
Agrega tu comentario a la discusion aqui!
Qué mas hay que hacer? Supongo que más de lo mismo…
sabes, ahora pensando,quizás también es “encontrar una causa”. Hay un blog que leo que se llama we move to canada que la señora es bastante izquierdista, y emigró desde US en la época de Bush porque no aguantaba la politica allá, y aquí en Canadá lo que ha hecho es luchar contra el gobierno de Harper especialmente Kenney el de CIC para que no deporten a los desertores de guerra, y ella es una activista que está muy metida en esos temas, a ella le gusta la politica y aquí encontró una causa, ella promueve mucho en ser un ciudadano politicamente activo. Quizás lo que hay que hacer es encontrar nuestro rol politico dentro de este sistema, en nuestros países hay muchos roles como mencionabas desde piqueteros hasta comentaristas de tele, quizás aquí se trata de buscar uno también.
Humildemente me parece que es cierto que se trata mas de un orden y organizacion que de un desinteres o apatia.
Me parece que la sociedad canadiense es sumamente respetuosa del entorno de los demas a un grado que pareceria que no les importa un rabano lo que te pase o lo que sucede alrededor.
Como anecdota, una amiga inmigrante que vive en la ville de Quebec, me contaba que recien llegada se sintio deprimida, no tenia amigos y se sento a llorar desconsolada en las escaleras centrales de su escuela. Nadie, absolutamente nadie se acerco a ver que pasaba o a decirle algo.
Con el tiempo, ya con amigos y mas encanchada, les pregunto el porque de su apatia a su sufrimiento, tiempo atras. La respuesta de sus amigos fue que todos la habian visto y se habian dado cuenta de que lloraba, pero que por respeto a su pena nadie se acerco.
Asi que podemos decir que detras de esa aparente apatia se encuentra esa actitud vigilante y civilizada.
500 años de cultura católica en latinoamerica hacen la diferencia entre Canadá y México.Colombia,Argentina etc.
Agregale un buen tiempo de izquierdosos.
Bueno… siempre me dio vueltas en la cabeza la influencia de la religión en el desarrollo de los pueblos. pero es un tema que podríamos tocar en un o de los blogs de Enzo mas que aquí. Saludos…
Lo sentimos. Los comentarios en esta entrada ya fueron cerrados!