![Post image for Romina, una historia [Parte 3: Perder el juicio]](http://loszieglerencanada.com/wp-content/uploads/2009/05/esposas-300x170.jpg)
Seguimos con la historia de nuestra lectora Romina.
Se acordarán los lectores asiduos que en la primera parte les contábamos sobre como Romina escapa de México y, con su homosexualidad como coartada, entra a Montreal a pedir Refugio. En la segunda parte, les contábamos como logró subsistir económicamente medio con ayuda social y medio con trabajo “bajo la mesa”
Pero si bien Romina no estaba en un lecho de rosas, tampoco estaba a disgusto. Aún así, lo más estresante de la historia estaba por llegar. Romina debía enfrentar al tribunal y sostener su historia frente a las autoridades.
Cómo lo hizo? Veamos…
Parte 3: Perder el juicio
Mientras su vida en Montreal seguía adelante, Romina había encontrado el amor y se había casado. Una bella canadiense la había aceptado para compartir su vida. La vida le segu;ia sonriendo y todo parecía seguir el curso esperado. Sin embargo…
En el momento que Romina solicitó el refugio y se le dió una nueva identificación, también se le otorgo una lista de abogados para asesorarla durante su proceso de refugio. El abogado que elijas, nos cuenta, te representará en el juicio en el que se determinará si tu refugio procede o no. Estos abogados no piden dinero, son contratados por el Estado y es el que les paga. PERO… solo hacen el trabajo mecánicamente. Romina dice haber conocido al menos una veintena de personas, cada una con un abogado diferente, y las impresiones fueron siempre las mismas: ellos van al juicio, presentan tus documentos y hacen algunos alegatos pero hasta ahí. No se comprometen con la causa y tu, propiamente, te defiendes solo. Te encuentras a la buena de Dios. Eres tú y tu discurso.
Nos comenta nuestra amiga, con mucho tino, que lo importante durante el proceso de refugio es estar seguro. “No es un un juego el pedir refugio” nos dice y le pide a nuestros lectores que estén considerando el tema que no se dejen llevar por especulaciones que por lo normal son alentadoras para hacer las cosas al aventón.
El juicio, según Romina, es algo impredecible y su éxito o fracaso dependerá de muchos factores: que tu historia sea cierta o por lo menos factible, las pruebas que puedas presentar, estar y parecer completamente seguro de uno mismo cuando te presentas frente al tribunal, tener muy buena memoria por que te preguntarán cosas tan absurdas como las fechas exactas de todo y si fallas es una contradicción. Por último, pero no por eso menos importante, mucha pero mucha suerte por que así como hay jueces que aceptan a todos, hay jueces que en definitiva no aceptan a refugiados bajo ninguna circunstancia. Los abogados, como buenos abogados que saben recorrer los tribunales, lo saben.
Se habrá dado cuenta el lector, a esta altura, el stress por el que ha pasado nuestra lectora. Y como se habrán percatado a esta altura también, para Romina el veredicto fue negativo. Su pedido de refugio fue rechazado. A los 30 días Romina fue deportada a México.
Se cerraban allí las puertas de Canadá definitivamente para Romina? Parecía que sí. Ante la pregunta de su pareja, ne la que consultaba con las autoridades si Romina podría regresar aún como turista, la respuesta fue contundente: Romina no podía entrar nuevamente a Canadá
Sin embargo… parece que aún quedaba un recurso más por allí al que se podía apelar… y ella lo iba a usar!
Mañana la cuarta parte
En el sidebar: Video “Deportation Canada”
Pic by publik15
Personal Blogs - Blog Top Sites
{ 22 comments }
Esto se pone cada vez mejor, pareciera que esta tercera parte fuera la ultima, fin del cuento!!!
……………………………………………esperando……………………….
me parece q luisito se impaciento!
Bueno si puede ser impaciencia, pero eso se debe a que la historia esta muy interesante… bueno mañana es la IV parte y estare pendiente.
Saludos
Fijate lo que paso hasta ahora, que parece que a tu criterio ha sido poco:
- Una persona entra con una historia falsa a Canada y pide refugio
- La misma persona que pido refugio con una historia poco sostenible, pide la ayuda social para sostenerse pero miente al buscar trabajo bajo la mesa.
- Esa misma persona debe defender su caso ante el Estado canadiense y es deportada de vuelta a su país por que su historia es considerada falsa.
Me parece que hasta ahora hay suficientes condimentos para el debate, sin embargo lo único que he obtenido a cambio es “y? Cómo termina?”
Díganme ustedes… Como quieren que termine? Cuál les parece a ustedes que deba ser el final de una historia así?
Debatamos algo interesante, como para cambiar…
Bueno es que como lo planteas creo que no hay nada a debatir: esta chica busca una mejor vida “gratis” por medio de engañar a un sistema que presume buena voluntad y honestidad de parte del solicitante (tanto para el asilo como para la ayuda social), y es rechazada como debe ser. Y creo que a ningún mexicano que lea esta historia le sorprenderá esa actitud de tratar de alcanzar tus objetivos a base de “transas”, es muy común aquí.
Desde luego me interesa saber cómo termina la historia para ver si esta muchacha se convirtió en una persona productiva o sigue siendo “borrego prendido de la teta” del estado canadiense o, dado el caso, de su pareja.
Y tal vez el único punto a discutir sería, si hubiera obtenido su estancia en Canadá por el medio que fuera, pero luego se consigue un trabajo oficial y logra mantenerse por sí misma y contribuir a la economía canadiense, ¿se considera un final satisfactorio/feliz?
Yo creo que el tema pasa por la historia del asilo.
Es la persecusión homosexual un motivo de asilo/refugio?. Me queda esa pregunta en la cabeza…
Más allá de que lo fuere o no (creo que hay que estar en la piel de esa persona para saber lo que es), creo que Romina contando con los recursos que dice que contaba, bien podría haber hecho los trámites de residencia con tiempo y evitarse el problema.
Dudo que sus padres se negaran a darle el dinero si alegaba querer ir “a estudiar” a Canadá… cuántos casos hay de personas que se van de la ciudad/país natal a estudiar y terminan sin estudiar pero viviendo la vida que deseaban y no la vida a la que estaban aparentemente destinados en su lugar de origen.
No deja de ser una “mentira blanca”, pero en todo caso estarán engañando “piadosamente” a la familia que a veces se encierra en sus propias costumbres y no cometiendo un delito ante un gobierno extranjero.
Entiendo que la chica esta,como persona “bien” y de mundo, habiendo visto lo abiertas y tolerantes que son otras sociedades ante la homosexualidad, siendo que en México te expones a feas miradas e insultos si te andas besando con tu pareja del mismo sexo en la calle, haya preferido buscar un camino (por torcido que sea) para irse a Canadá. Pero es claro que eso de la homosexualidad es un pretexto; México no es ningún paraíso para los homosexuales pero tampoco hay persecución abierta, no se les apedrea en las calles o se mete la policía a sus casas a llevárselos a la cárcel por “sacrílegos”.
Road, por supuesto que me imagino que no andan apedreando homosexuales, jajaja.
Lo que quiero decir es que muchas veces el tema pasa por los abusos psicológicos (de la familia y sociedad). Tampoco aplica al 100% de las personas de una nación… todo tiene que ver con el ambiente en el que estás. Por eso digo que no puedo cuestionar si realmente se sentía perseguida o no, aunque por cómo está redactada la historia, suena más bien a excusa y en realidad era el capricho rebelde de una chica que a falta de una realidad que le mantenga los pies en la tierra salió a la búsqueda de alguna emoción o tal vez para llamar la atención.
Igual, como dice Enzo, hay que saber la historia completa.
Yo no opino todavia porque, si bien ya se el final (el titulo de la pagina es “juicio y deportacion del inmigrante ilegal”), la historia puede tener un “twist”.
Digo, IMHO, opinar cuando no se tiene una unidad logica uniforme y coherente es como una gran p… intelectualoide que nos pueden lleva a preguntas como las del ganso que pregunto los otros dias que hubiera sido de Argentina si los ingleses hubieran ganados las invasiones.
——————–Termina con un punto eso seguro.————————
Guillermo, es muy interesante la historia y muchos la estamos siguiendo por ser info muy valiosa.
Con respecto a debatir el tema, ya se hizo en 2 ocasiones y quedo claro que los puntos de vista son distintos respecto a la migracion ilegal o a base de mentiras, por eso no hay quorum para un debate.
Lo que observo en la historia y me parece muy interesante es que la ley Canadiense se cumple como debe ser en este caso, las autoridades hacen su trabajo imparcialmente y terminan deportando a Romina por no justificarse su solicitud de refugio.
Romina tendra un abanico de opciones adicionales para cumplir con sus suenos, y no dudo que lo lograra. =) …y no precisamente en Canada.
pues efectivamente, ella hizo todo lo que no se debe hacer en una sociedad que se basa en la confianza primero: mintio y abuso del sistema, perobueno, es la heroina de la historia y queremos que triunfe.
al parecer ella escogio la via facil y rapida haciendo trampa, pero yo tengo mi experiencia personal de ilegal, y creeme que no es nada facil y todo es incertidumbre, despues de esa experiencia vi que si yo tenia la oportunidad de hacer las cosas legales mejor lo intentaria asi, y me tomo muchos años el proceso pero finalmente estoy en Canada legal y disfrutando de los derechos que el estado me da
pues, como yo conozco varios casos reales, creo que lo que va a pasar es lo siguiente, va a tener que esperar, tramitar una apelación y después regresar a Canadá…quien sabe, porque es cuestión de suerte, ya que como todo lo que es a base de mentiras, no siempre sale bien…conozco de casos donde los deportaron y no pueden ni siquiera ir de turistas y otros donde si pudieron regresar con sus respectivas parejas. pero si es estresante, ya que pues todo puede pasar en ese tiempo que están separados.
El miedo al debate que bien!!. Me parece que si lo dividimos en blanco y negro, un resultado esperable sería, mintió que se vaya al infierno (Mexico), dijo la verdad que se vaya al cielo (Canada), pero quizás el cielo y el infierno no están donde uno cree. Me gusta que aqui uno ve cuanta zozobra y estrés se vive en la mentira, y si volvemos al blanco y negro, podriamos decir que le cuesta tanto tiempo, esfuerzo y salud, como le cuesta al que dice la verdad y se prepara -a veces por años- para emigrar correctamente, quizás después de todo no hay caminos fáciles, solo se ven así dependiendo de que lado de la varanda uno está parado.
Guillermo me gusta que incluye historia de amor, ya con eso me compraste.
Si se trata de adoptar una postura para debatir, yo estaría feliz de que la deporten y le cueste otra vez mucho esfuerzo volver a Canadá, no soy de posturas radicales, si puede volver, y hacerlo bien, y contribuir al sistema que bueno, creo que en la vida que llevaba como refugiada iba pagando sus mentiras, ahora bien si se va a volver asimilar al sistema Canadiense y contribuir para que existan el tipo de personas que le pagaban debajo de la mesa, pues que se quede en su país. Porque está tan mal ella que llega con mentiras, como todos aquellos que parecen vivir decentemente pero que en el fondo le permiten a ella y muchos más perpetuar este tipo de mentiras. Su historia hubiese terminado mucho antes si nadie le hubiese ofrecido empleo en negro.
Guillermo, lo que pasa es que la historia está contada como una novela, como un cuento, nos tienes (por lo menos a mí y a los que han comentado) en espera, tal vez por eso no se dan los comentarios que se deberían dar.
Primero, allá cada quién, pero creo que no se debe jugar con esos procesos, pues afectan a los que vienen detrás y que depronto si están en Peligro por alguna razón.
Segundo, Ayuda social y trabajar por debajo de la mesa.. cero y van dos.
Ahora adivinemos el final, apelan por el lado de la Conyuge y ganan, Romina tiene derecho a volver por Reunión familiar.
Vaya uno a saber.
Saludos
Conoci a alguien que hizo lo mismo alegando que lo perseguian en su pais….y Canada lo trato como un rey, hasta el juicio..que se dieron cuanta que todo era mentira y lo mandaron para el quinto infierno sin poder a volver a entrar mas nunca!!!…ahora me da curiosidad que paso con Romina
A todas éstas, y si mal no estoy, Romina no fue oficialmente refugiada durante este proceso: Si se aplica al Refugio dentro de Canadá:
1. Cuando Ud entra a Canada con visa de Turista Ud es turista (o ilegal si cruza la frontera sin visa).
2. Cuando se presenta en Inmigración para pedir refugio Ud. está en el limbo… Dura unos pocos días. Le quitan papeles y le dan un papel para que no lo deporten… No puede matricular los niños a la escuela, no puede conseguir trabajo…
Inmigración califica los casos con parámetros muy diferentes (ya es refugiada en otro país, vino por EEUUA, tiene record criminal, fue rechazada en Canada antes). No verifica si la persona corre riesgo o no.
3. Cuando Inmigración le acepta la solicitud Ud es “Elegible para solicitar refugio” y el caso debe pasar al Concejo para los Refugiados (Canadian Council for Refugees). Durante este tiempo si puede aplicar a un conjunto de ayudas e incluso, puede estudiar/trabajar… Tiene salud cubierta por el gobierno federal y los niños pueden entrar a la escuela.
4. Al cabo de varios meses o años, si este Concejo le acepta el refugio Ud. es [b]refugiado[/b] y puede aplicar para la Residencia Permanente.
Desapruebo totalmente el proceder de Romina, estaba esperando el final de la historia para opinar. Ya me imaginaba que su condicion de homosexual no era suficiente para ser aceptada como refugiada. De todos modos me imagino que debe haber aprendido de sus errores y madurado en el proceso. La parte de la separacion es durisima y despues de haber experimentado otro tipo de vida, volver a lo de antes es un shock muy grande. El amor a la distancia es horrible.
Espero el desenlace…
El condimento que no me gusta es que Romina tenia los medios economicos para lograrlo de la manera correcta.
Si tenia recursos porque no lo hizo como se debe?…porque segun la primera parte, se apoyo en lo que “le dijeron” y no se asesoro acerca de las consecuencias!…
El que no sabe es como el que no ve…pero el que no sabe y le pregunta a otros que saben menos…..a ese le caben muchos mas calificativos!
De toda la historia lo unico que me encanta es que, lamentablemente para Romina, el sistema legal Canadiense funciona.
Hola Guille! pues mi opinión es la siguiente, desapruebo totalmente el proceder de Romina desde el principio por varias razones:
1. Si era efectivamente de una familia adinerada como mencionas y con buena educación, ¿por qué demonios no hizo el proceso legalmente si tenía los medios para hacerlo?, su educación entonces no fue tan buena pues ni siquiera se pudo informar en la embajada o en la representación de Quebec o en la página de internet que era lo que se necesitaba para inmigrar. Bien pudo estudiar allá y luego aplicar por la residencia.
2. ¿Refugio por homosexualismo? por Dios!!! que se de una vueltecita por la Zona Rosa en el DF y platicamos……. que hay discriminación SÍ, que somos una sociedad tradicionalista SÍ, pero nadie, NADIE la iba a meter en la cárcel o su vida correría peligro por eso.
3. Si se casó con una canadiense, por qué no hicieron el trámite de otra manera para que pudiera reclamarla?, seguramente hubiera tenido que volver a México de todos modos y esperar un tiempo, pero habría hecho las cosas bien.
4. Querer parecer una mártir por esta historia que le tocó vivir la verdad no es correcto, porque hay mucha gente que de verdad se va de ilegal por necesidad, en su mayoría gente sin estudios, por ignorancia pues, pero muchos consiguen sus papeles y rectifican el camino, obtienen su residencia, pagan sus impuestos, en fin hay de todo (porque desgraciadamente la mayoría prefiere vivir del gobierno), pero esas historias aunque no inicien bien de todos modos, si pueden ser temas de debate. Lo de esta chica, hasta el momento, no me conmueve. Ojo!! no quiere decir que pienso que tiene lo que se merece ni mucho menos, no me alegran sus problemas, pero tampoco es como para decir ay pobrecita!
No quise ser ruda con mis comentarios, a ver si no me linchan jeje
Saludos
Rosalía
Saludos a todos¡¡¡
Como jefe de una familia 5 miembros en proceso de migración, que no me agrada mucho la idea de que la gente intente aprovecharse de las bondades de un país abierto a la migración, tomando caminos no establecidos o poco éticos… Si bien es cierto, que el tema del refugio podría ser un asunto que pareciera no esta en su totalidad reglamentado, es decir, que se presta a ser mal interpretado ya que no existe una ley única… No sé si me de a entender, en otras palabras, ¿cómo evitar que cada solicitud de refugio tenga que ser revizado y evaluado para poder dar un veredicto??? Independientemente de que sea una razón válida o no de solicitud de refugio, por sobre todas las cosas, es importante decir la VERDAD¡¡¡¡
De romina diría que, si la razón real para migrar es poder ser homosexual, pues debió seguir los requisitos y procedimientos que pide Canadá, sobre todo si tiene los recursos…. El haber decidido engañar, da la impresión de que quiso hacerlo por el medio que fuera pero porque no tiene dinero en realidad… Como decimos en México: “se quiso pasar de lista….” Es una tontería haber hecho las cosas así, ojalá le den una segunda oportunidad y que haya aprendido la lección, porque se ve que va con la intención de poderse integrar a este país aportando sus impuestos y contribuyendo con su trabajo al sistema canadiense.
Conclusión: La peor falta que se puede cometer en temas migratorios ante el Gobierno Canadiense es el hecho de mentir y/o engañar. Es algo que Canadá no perdona.
Comments on this entry are closed.