Esos comentarios acerca de las politicas de quebec es como si yo comenzara a opinar de las politicas argentinas, hay que vivirlo para opinar. El partido quebecois no gano las elecciones porque el presidente del partido es realmente muy nuevo en politica. Los votos que perdio fueron ganados por el que quedo segundo en la votacion que es un viejo tigre que lleva mas de 15 anos ensayando con su partido. Vamos a ver cuanto tiempo le queda a jean charest con una oposicion tan fuerte como la que le quedo.

No son comentarios. Son preguntas. Gracias por contestarlas.

La cosa es que boquean con el orgullo Quebecois y que deben ser una nacion independiente pero la verdad los ingleses brutos y todo lo que quieras pero son una maquinita de hacer guita y si se llegan a separar van a tener que laburar en serio y dejarse de joder con la culture classique/populaire , los mimos y la mar en coche , no son boludos!
al menos asi lo veo yo !

AH! ojo que yo soy de la mafia francesa que elegi Gatineau para vivir pero estoy en Mississauga por ahora, y me bancan aca, pero no se … para vivir es mas lindo la parte francesa , para laburar …. mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
no tengo experiencia para opinar , no pude ir todavia, solo conozco a los Marge y ellos estan de 10 alla

Yo creo que asi como nadie entiende lo que hicieron los bancos en Argentina por mas que se lo expliques, tampoco podemos entender nosotros por que ellos quieren ser nacion.
Yo por eso no me meto en ese asunto, ni a favor ni en contra. Total, el voto no es obligatorio.

Ricardo

Quizas quieran ser nación como tantos paises que en su momento se independizaron. Canadá no tuvo guerra de independencia (de Inglaterra), solo fue un “acuerdo amistoso”, sin embargo, sí, en el caso de Quebec, hubo una derrota (Los ingleses derrotaron a los franceses y por eso en el resto de Canadá se habla inglés), además de que en Quebec fue donde se inició Canadá, fue donde comenzó todo, y es una de las provincias más ricas, además de que en su momento eran 50.000 descendientes de franceses y 1.000.000 de ingleses y allî fue que desarrollaron su “tete de cochon” y resistieron la penetracion (Enzon: no pun intended) cultural y luego los ingleses, que no se chupaban el dedo, trajeron escoceses, porque eran católicos, para que se dejaran de joder con su independencia linguistica y religiosa (ademas de haber obtenido un derecho civil propio, distinto de todo el resto de Canadá), y por eso es que siguieron considerandose distintos y pensando que deberian ser independientes.
Luego pasó que como vivian para la m…. todo Canadá, mas precisamente, y tenian una cultura “effacé”, que no se sentian orgullosos de ser Canadienses, vino a Quebec un senior llamado Rene Levesque y les dio el orgullo ser Quebecos,y les dijo que ellos si valian, a pesar de ser descendientes de granjeros pobres de Francia (ya que los “burgueses de Francia, originarios de Paris habian vuelto a Francia), y de seguir siendo pobres y trabajar la tierra mayormente, pudieron tener un cierto éxito económico y cultural y como ahora estan bien, siguen diciendoles que son buenos y que se merecen ser una nacion independiente, es, entonces, mas que nada, un sentimiento de patriotismo.

puf !,me salio largo el post

:: un uruguayo ::

Interesante para escuchar , la siguiente cancion :
http://youtube.com/watch?v=CKf7CrmqKvY

la letra esta aca :

http://www.metrolyrics.com/lyrics/1160151052/Mes_Aieux/Degeneration

explica, “un poco” lo del post anterior

:: un uruguayo ::

Que pena Uruguayo que no tengas capacidad de síntesis. Escribiste tanto y no dijiste nada! Lo peor de todo es que querés que una canción que no tiene nada que ver con el tema lo explique por vos!

De paso, te explico que en este weblog yo escribo los posts y vos escribía comentarios.

Uruguayo, si hay alguien que te echa de este blog, yo te doy la bienvenida al mio.

http://www.unavozenquebec.blogspot.com

El unico comentario con respecto a lo que dijiste es que los que vinieron a Quebec fueron los irlandeses catolicos que se mezclaron en parte con los franceses.

Los escoceses son protestantes y Rene Levesque no vino de ningun lado, creo que el es de aca.

La cancion esa esta buena, musica pegadiza.

Saludos,

Ricardo
http://www.unavozenquebec.blogspot.com

Al final el único que pudo ensayar (a medias) una respuesta a la pregunta que se hace el post fue ese tal Leo del primer comentario…. El resto pura boludez.

Ric, cuando te lleves al uruguayo, de paso explicale como tener su blog para que pueda escribir sus posts.yo después les dejó comentarios.

Saludos.
G

Pero el uruguayo dijo que lo que mando el, explicaba un poco lo que habia puesto en el comment anterior.

No te dijo con tono imperativo que vos expliques lo que pusiste antes.

Pero que caracter de mierda che, esta bien que Eric Clapton se fue al cumple de Celine Dion, que le esta ayudando a soplar la velita, pero al menos tendrias que estar contento que te lee el blog.

Saludos,

Ric

Gracias Ricardo por tu invitacion, ya habia leido tu blog, y me parece muy interesante.
Perdon G. por poner “post” en vez de “comentario”, lo puse simplemente porque pensê, al momento de escribir, que estaba “posteando” algo, pero bueh… al que vine sin que lo llamen se va sin que lo echen, no problem.
La aclaracion de los Irlandeses, en vez de los escoceses es correctisima, sucedio que el coagulo me impidio escribir la palabra correcta, me acordaba incluso de la fiesta de St. Patrick, pero bueh, misterios de la mente me hicieron escribir eso !.
Lo de Rene Levesque fue “vino” en sentido de “apareció en escena”, era ese el sentido.
R.L. fue el fundador del Mouvement souveraineté-association, un Quebec independiente y formalmente asociado a Canada, de unamanera similar a lo que la CEE. Luego esta persona es elegida presidente del Parti Quebecois.
En el anio 80 se efectua el referendum por la soberania-asociacion de Quebec, y el gobierno federal gasta 7.8 millones de dolares en una campania de miedo, diciendo cosas como que subirian los costos de electricidad, combustible, y que las personas jubiladas perderian su pension.
El monto invertido sobrepaso en 8 veces el permitido para un referendum.
El referendum termino con 59.6% por No, y creo que en parte se debio a esa famosa campania de miedo (FUD) organizada por el gobierno federal.

:: un uruguayo ::