Como si faltara algo para terminar de darse cuenta de la “alta consideración” existente en EEUU por Canadá, ahora le tiran los condenados que no quieren meter presos. La hacemos fácil dijo el juez: O te meto en cana por violador… o te meto en cana-dá.
globeandmail.com: Sentence for sexual abuse: three years’ exile in Canada
{ 8 comments… read them below or add one }
marietta 10.23.06 at 3:10 pm
Que lata!! ojalá no se convierta en una futura alcatraz de greengolandia …
Anonymous 10.23.06 at 5:59 pm
Insólitoáá
Decime Guillermo, acaso es un castigo vivir en Ontario?
Sandra
Guillermo 10.23.06 at 6:23 pm
No, para anda es un castigo. Si el juez hubiera sido de Seattle, se lo hubiera tirado a BC. O sea, el castigo son los vecinos de abajo!
Martín 10.23.06 at 8:35 pm
Yo no lo veo tan grave. El tipo se había levantado a una de 15. No lo defiendo ni digo que esté bien, pero no es un violador. Mi abuela se casó a esa edad, pero ahora resulta que las personas a los 15 son niños de jardín de infantes…
Y respecto de este caso en particular, no les llama la atención que la familia de la “nena abusada” quiso evitar el juicio, y está de acuerdo en que el tipo no sea castigado con tal de que se vaya?
Anonymous 10.23.06 at 9:09 pm
Hola Guillermo quisieramos saber los requisitos para sacar el security clearance, soy de IT y estamos en el proceso de inmigracion.
Marcelo y familia
Anonymous 10.23.06 at 10:40 pm
Guillermo mil disculpas, acabamos de recorrer tu blog y encontramos la respuesta al SC, gracias
Marcelo y Familia
Anonymous 10.23.06 at 11:50 pm
Hola Guillermo, ¿el que tu vivas en Waterloo(Ontario), cuales son las ventajas para lograr la ciudadania?
Constanza
Guillermo 10.24.06 at 9:05 am
Ninguna Constanza… Debiera haberla?